新型研發(fā)機構(gòu)，作為科技創(chuàng)新體系中的新興力量，是指那些以市場需求為導向，注重科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化應用的研發(fā)機構(gòu)。它們突破了傳統(tǒng)科研機構(gòu)的管理模式和運作機制，更加靈活、高效，能夠迅速響應市場變化和技術(shù)創(chuàng)新需求。新型研發(fā)機構(gòu)的出現(xiàn)，不僅推動了科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度融合，也為我國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級提供了有力支撐。

一、新型研發(fā)機構(gòu)的人才特征

新型研發(fā)機構(gòu)的人才特征主要體現(xiàn)在其高度的創(chuàng)新能力和專業(yè)素養(yǎng)、敏銳的市場化意識和商業(yè)嗅覺以及市場化的合作精神和創(chuàng)業(yè)思維上。

創(chuàng)新能力與專業(yè)素養(yǎng)。新型機構(gòu)人才通常具備深厚的學科背景和豐富的實踐經(jīng)驗，他們在某一領(lǐng)域深耕數(shù)年具有很強的創(chuàng)新能力和專業(yè)水平，能夠在科技前沿領(lǐng)域開展深入研究。

市場意識和商業(yè)敏銳度。新研機構(gòu)的人才構(gòu)成大多來自于高校、科研院所、企業(yè)研發(fā)部門等，從傳統(tǒng)研發(fā)機構(gòu)出來拋棄原先的身份進行二次創(chuàng)業(yè)，這些人才本身就具備一定的市場意識和商業(yè)嗅覺，能夠準確捕捉市場需求，將科研成果轉(zhuǎn)化為具有市場競爭力的產(chǎn)品或服務(wù)。

合作精神和創(chuàng)業(yè)思維。新型研發(fā)機構(gòu)的人才大多來自不同領(lǐng)域或?qū)W科，具備跨學科的知識背景，有較強的合作精神和創(chuàng)業(yè)思維，對于成功有著極度的渴望和訴求，能夠在復雜的研發(fā)項目中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

二、新型研發(fā)機構(gòu)人才激勵的重要性

人才激勵對于新型研發(fā)機構(gòu)而言至關(guān)重要。首先，有效的人才激勵能夠激發(fā)科研人員的創(chuàng)新熱情，提高科研效率和成果質(zhì)量。通過設(shè)立合理的獎勵機制，可以激發(fā)科研人員的積極性和創(chuàng)造力，推動他們在科技創(chuàng)新方面取得更多突破。其次，合理的激勵機制有助于吸引和留住頂尖人才，為機構(gòu)的長期發(fā)展提供堅實的人才保障。在競爭激烈的科技領(lǐng)域，一個擁有優(yōu)秀人才的團隊是取得成功的關(guān)鍵。最后，人才激勵還能夠促進團隊合作和知識共享，提升機構(gòu)的整體創(chuàng)新能力和市場競爭力。

三、新型研發(fā)機構(gòu)人才激勵存在的問題

1. 激勵水平與市場脫節(jié)。部分新型研發(fā)機構(gòu)的激勵水平未能與市場接軌，導致在人才爭奪戰(zhàn)中處于不利地位。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)主要是由于政策突破的空間有限，激勵競爭力略顯不足。因此，新型研發(fā)機構(gòu)需要逐步調(diào)整激勵機制，使之更加靈活并與市場接軌，特別是薪酬激勵。

2. 長期激勵機制不完善。中長期激勵方式如股權(quán)、期權(quán)等在設(shè)計和實施上仍有待完善，吸引力不足。部分新型研發(fā)機構(gòu)已經(jīng)開始關(guān)注對人才的中長期激勵，但受到政策環(huán)境的不明朗以及中長期激勵經(jīng)驗的匱乏，這些機構(gòu)在激勵機制的設(shè)計與實際操作上仍有待完善。

3. 績效評估體系不健全。績效評估是新型研發(fā)機構(gòu)人才激勵的基石，然而眾多新研機構(gòu)的績效評估體系卻可能存在著不夠科學、客觀的問題。在實際操作中，一些新型研發(fā)機構(gòu)往往缺乏明確的評估標準，或者評估標準過于主觀、模糊，導致評估結(jié)果難以令人信服。

4. 人才發(fā)展空間有限。新型研發(fā)機構(gòu)往往因為規(guī)模相對較小、資源有限等因素而受到限制，這使得它們在構(gòu)建科學的人才發(fā)展晉升通道方面面臨困難。在一個缺乏明確職業(yè)發(fā)展空間的環(huán)境中，人才往往難以看到自己的未來發(fā)展方向，從而缺乏長期留存的動力。

5. 政策支持不足和解讀不充分。近年來，各級政府紛紛出臺了針對新型研發(fā)機構(gòu)的人才激勵政策，然而在實際操作中，這些政策卻面臨著難以落地的困境。目前，尚缺乏明確且詳盡的激勵政策和操作細節(jié)，使得新型研發(fā)機構(gòu)在人才激勵的實施過程中缺乏明確的指導。

6. 管理慣性和領(lǐng)導力問題。由于傳統(tǒng)管理慣性的束縛，一些管理者難以適應新型研發(fā)機構(gòu)對人才定位的新要求。他們?nèi)匀怀两谶^去的行政命令式管理方式中，缺乏靈活性和創(chuàng)新性，導致激勵措施單一、缺乏針對性。

7. 激勵設(shè)計時員工參與度不夠。在激勵模式的設(shè)計和實施過程中，缺乏員工的參與和反饋，導致激勵措施與員工的實際需求不匹配。員工的參與是激勵措施精準落地的關(guān)鍵，他們是企業(yè)最寶貴的資源，他們的積極性和滿意度直接影響著企業(yè)的繁榮與發(fā)展。

四、新型研發(fā)機構(gòu)人才激勵的對策

1. 調(diào)整激勵水平，使之與市場接軌，特別是薪酬激勵。可以考慮引入更多的市場因素，如行業(yè)標準、競爭環(huán)境等，來決定激勵水平。

2. 建立完善的長期激勵機制，如股權(quán)激勵、期權(quán)激勵等。同時，應明確長期激勵機制的規(guī)則，包括進入與退出條件，以增強員工對機構(gòu)未來發(fā)展的信心。

3. 建立專業(yè)分類、能力分層的評估體系。建立明確的評估標準，減少主觀因素的干擾，使評估結(jié)果更加公正、透明。

4. 拓展人才發(fā)展空間，為人才提供更多的發(fā)展機會和平臺。可以積極探索與高校、企業(yè)等機構(gòu)的合作，通過資源共享、項目合作等方式，為人才提供更多的發(fā)展機會和平臺。

5. 加強政策支持和解讀，確保政策得到充分解讀和有效實施。可以設(shè)立專門的政策解讀職能或與相關(guān)咨詢機構(gòu)合作，幫助機構(gòu)更好地理解和運用政策。

6. 提升管理創(chuàng)新和領(lǐng)導力，適應新型研發(fā)機構(gòu)對人才管理的新要求。管理者需要轉(zhuǎn)變觀念，提升領(lǐng)導力，以適應新型研發(fā)機構(gòu)對人才管理的新要求。同時，應鼓勵管理創(chuàng)新，設(shè)計更加靈活和創(chuàng)新的激勵措施。

7. 提高員工參與度，從理念上強化員工的合伙人角色。在激勵模式的設(shè)計和實施過程中，增加員工的參與度，聽取員工的意見和建議，確保激勵措施更加符合員工的實際需求。

綜上所述，本文從新型研發(fā)機構(gòu)人才激勵角度出發(fā)，嘗試探究新型機構(gòu)的人才特征以及當前人才激勵存在的問題，只是從普適性的角度去探索一些共性問題，以便給出解決方向，當然每一家新型研發(fā)機構(gòu)由于其背景和歷史沿革的不同，會面臨各種各樣的問題，我們還是要秉承具體問題具體分析，不可一概而論，只希望本文能給予新型研發(fā)機構(gòu)人才激勵的一些啟示，后面作者也會根據(jù)對于新型研發(fā)機構(gòu)一些具體激勵工具的選擇和激勵模式的應用進行更深層次的探討，敬請期待！

作者：漢哲咨詢集團 楊霆輝

掃描二維碼關(guān)注漢哲微信公眾號，查看更多資訊